Publiez vos textes

Après avoir grandement apprécié le magistral Da Vinci Code -Qui pour beaucoup a été surestimé, mais il reste d’après moi un très bon livre à lire absolument-, je me suis tentée à « Anges et Démons » avec peut être un peu trop d’espoirs…

Dan Brown se caractérise des autres auteurs surtout par sa recherche historique très poussée. Il ne se contente pas d’apporter des faits, il développe ses propres théories au point où le lecteur ne distingue plus la réalité de la fiction. Son style plus scientifique que littéraire n’est pas ce qu’on peut qualifier d’inoubliable mais il a pour avantage d’en venir droit au but (Chose tout de même très appréciable avec tous ces auteurs aux phrases à rallonges vainement poétiques).



La ressemblance avec Da Vinci Code m’a frappé dès le début : Langdon est réveillé au milieu de la nuit par un personnage qu’il identifie tout de suite comme un mauvais plaisantin mais qu’il finit par prendre au sérieux, un personnage important assassiné, une sublime jeune femme très intelligente qui l’aide dans sa quête…C’est très dommage, ce scénario m’avait beaucoup plût dans le Da Vinci Code mais je tenais à découvrir quelque chose de nouveau.

En ce qui concerne les personnages, je n’ai pas beaucoup apprécié Vittoria. Belle, intelligente, forte de caractère et maître de yoga : en gros une sorte de Mary-Sue tellement parfaite qu’elle en devient rapidement ennuyante.

Le Camerlingue aussi m’avait paru trop innocent pour être authentique, les passages sur son enfance ne faisaient qu’accentuer ce sentiment et je suis finalement heureuse qu’il soit passé du mauvais côté.

L’assassin lui aussi est un personnage trop exagéré dans sa méchanceté, j’aime beaucoup plus l’Albinos de Da Vinci Code qui reste un personnage justement nuancé.

Le livre est plein de rebondissement, l’intrigue bien menée et les énigmes sont au rendez-vous. Mais parfois j’avoue que je trouvais Langdon long à la détente pour en résoudre quelques unes.

Court extrait du roman, vous notterez la ressemblance avec le Da Vinci:

Il est vrai que certaine ressemblance avec le "Da Vinci Code" sont frappantes, mais j'ai beaucoup apprécié le livre. Bien que le coup de l'anti-matière soit un peu "gros", je pense que chaque personnage a un caractère bien trempé et que les Illuminati ont vraiment bien préparé leur coup. Je recommande vraiment le livre, bien que je pense que quelque part, il y a eu beaucoup moins de recherche de Dan Brown pour "Anges et Démons" que pour le "Da Vinci Code".

Je suis pas d'accord avec toi sur " Pas autant de recherche" . Certains évènements historiques n'ont pas autant de preuves, d'évènements notés, etc. Il arrive qu'il y ait plus d'informations sur une époque qu'une autre.

En lisant Da Vinci Code, j'avais un peu l'impression de lire un documentaire ... bien que j'aie adoré ce livre. Avec Ange & Démons, j'avais plus l'impression d'être dans un vrai roman, mais je l'ai trouvé aussi bon que Da Vinci Code, à sa manière.

J'aime pas comparer les livres entre eux, parce que chaque oeuvre est unique. Si tout avait été fait comme Da Vinci Code, ça n'aurait pas été interessant, peut importe que l'histoire soit différente.

moi j'ai bien aimé même si je l'ai lu après le da vinci code.

Mais bon, c'est la même recette que les autres livres de l'auteur : forteress digital et deception point sont construit de la même façon : un "secret" énomre a protégé, qu'un pauvre quidam arrive à trouver hyper facilement.

Bref faut pas enchainer ce genre de livre.